Tal�n �gy 10-20 perce tal�lhattam egy Facebook postot, amiben egy ismeretlen valaki le�rta a v�lem�ny�t a cyberbullying - internetes zaklat�s/b�ntalmaz�s - jelens�gr�l. Long story short, a l�nyege ennek a bejegyz�snek az volt, hogy aki van annyira h�lye, hogy felveszi mag�ra a lealacsony�t� megjegyz�seket, az meg is �rdemli. Az agyam persze azonnal elkezdett p�r�gni, ahogy elolvastam �s �rtelmeztem a sz�veget legjobb angoltud�som szerint, lenyomtam magamnak a kis monol�gomat err�l az eg�szr�l, �s arra jutottam, hogy na, err�l van annyira szil�rd �s �letk�pes v�lem�nyem, hogy legyen pof�m publikuss� tenni.

A cyberbullying engem soha nem tal�lt meg komolyabb form�j�ban, szerencs�re, �s csak t�rt�neteket hallottam olyan emberekr�l, akik emiatt vetettek v�get az �let�knek, vagy kezdt�k el b�ntalmazni magukat. Enn�l fogva nincsenek saj�t �lm�nyeim, �gy teljes k�pet nem fogok tudni visszaadni err�l az eg�szr�l, de �n azt mondom, egy k�v�l�ll� v�lem�nye is sokat sz�m�t minden t�m�ban.

Addig a pontig egyet�rtek ember�nk v�lem�ny�vel, hogy "aki van annyira h�lye, hogy felveszi mag�ra, az..." Az nagyon s�rg�sen le kellene hogy �lj�n megnyugodni. Meg k�ne k�rdeznie mag�t�l, hogy mi�rt ad egy olyan valakinek a szav�ra, akinek csak az IP c�m�t, vagy m�g azt se ismeri. Szembe k�ne n�znie �nmag�val, meg kellene ismernie mag�t, hogy el tudja d�nteni, mi igaz, �s mi nem, hiszen ha pl. nekem azt mondj�k, hogy kibaszott dagadt vagyok, akkor nem d�l�k a kardomba, mivel l�tom magam a t�k�rben, �s tudom, hogy nem vagyok dagadt. Viszont am�g nem tudjuk, milyenek vagyunk, mik a k�pess�geink �s mi nem tartozik bele a mi hat�sk�r�nkbe, addig mindent igaznak �rz�nk, ami negat�v, �s tulajdonk�ppen ez�rt esik rosszul. Legal�bbis a saj�t tapasztalataim ezt mutatj�k.
Emellett az illet�kes elvt�rsnak azt is helyre k�ne tennie mag�ban, ha eddig nem tette, hogy nem tetszhet mindenkinek. Az �letben is vannak emberek, akik besz�lnak nek�nk els� l�t�sra, �gy a world wide weben sincs ez m�sk�pp.

Viszont a v�lem�ny�r�l sz�mot ad� ember nem besz�lt arr�l az esetr�l, mikor ez az eg�sz cyberbullying m�r elmegy egy nagyon, nagyon rossz ir�nyba, �s nem csak egyszer� kis besz�logat�sr�l lesz sz�, hanem rendes zaklat�sr�l. Ezt nyilv�n nem lehet annyival elint�zni, hogy nem figyel�nk oda r�, bannoljuk, majdmegunja, hiszen aki ki akar minket k�sz�teni lelkileg, na az ki is fog minket k�sz�teni lelkileg.
Ennek ellen�re fogadjuk el azt a t�nyt, hogy az akci�-reakci� mindenre �rv�nyes. Ha nincs akci�, nincs reakci�. Az m�r persze egy m�s k�rd�s, hogy ki hozza l�tre az akci�t, a b�ntalmaz�, vagy a b�ntalmazott. Mikor a b�ntalmazott nem tett semmit, olyankor �ltal�ban egy aberr�lt valaki �llhat a b�ntalmaz� szerepe m�g�tt szerintem, mert h�t nekik azt�n t�nyleg nem kell t�l nagy ok, hogy h�lyes�get csin�ljanak.
Ellenben sosem �rtettem, hogy mi�rt csod�lkoznak, ha kiraknak/k�ldenek egy meztelen k�pet magukr�l, �s ut�na r�juk ugrik minden istenbarma. J�, nyilv�n nem �rdemli meg a delikvens, hogy emiatt t�nkretegy�k az �let�t, de miel�tt feltesz b�rmilyen port�lra egy ilyen k�pet, ami nem erre a c�lra lett kital�lva, vegye sz�m�t�sba, hogy ad 1, amint kiteszi, az ott is marad, ad 2, legal�bb egy marha r� fog ugrani arra a k�pre, elkezdi minden lehets�ges m�don zaklatni, �s min�l ink�bb pr�b�lja ler�zni, ann�l er�szakosabb lesz, ha nincs szerencs�je. �gy hogy ak�rhonnan n�zem, ez is kezd�dhet az egy�n meggondolatlans�g�val, �s sajnos nagyon sokszor ezzel is kezd�dik.

Tekintve, hogy nincs tapasztalatom a dologban, �s orbit�lis h�lyes�geket nem szeretn�k �rni, ez�rt z�rom a bejegyz�st. Viszont ha valakinek k�zt�nk t�bb r�l�t�sa van, mivel t�rt�nt vele egy s m�s, az nyugodtan megoszthatja kommentben, �n nem fogom visszatartani.